Sono sempre stato in disaccordo con le idee di Marco Pannella, ma ho sempre riconosciuto la sua integrità politica e onestà personale. Sentirlo insultare e chiamare venduto durante la manifestazione dei cosiddetti indignati è stato davvero disgustoso. A parte lo spettacolo ripugnante di vedere anche ragazzi giovani insultare in modo pesante una persona anziana, anche supponendo che insultassero il politico e non la persona, resta la desolazione di constatare la totale ignoranza e mancanza di cultura democratica e politica di tanta gente. Di tutto si può accusare Marco Pannella tranne che si venda per ragioni di interesse personale. Se l'alternativa a Berlusconi è costituita dai rappresentanti di questa massa di buzzurri ignoranti, allora dico teniamoci quello cha abbiamo fino a quando non si trova qualcosa di meglio.
A place where I can share my thoughts ... those thoughts about every day life and my world's events, as simple as they come out during a walk along a mountain stream... Sometimes they will be in English, sometimes in Italian. I apologize in advance for those who will not understand, but being politically correct is not my goal in this blog.
Total Pageviews
Sunday, October 16, 2011
Friday, October 14, 2011
DWTS: from a dancing competion to "Fair of the Weirdos"
Once upon a time there was a lovely show on abc, a nice dance competition where more or less famous people would confront on the dance floor, each one starting from a different skill level, and week by week the best dancers would make their way to the final. The quality of the performances was improving week by week, giving the show a certain character and always gifting the viewer with a flavor of Beauty and Grace. The deal was that everybody could progress in the show but the performers had to guarantee a certain level of quality in order to advance. Unfortunately that's part of the past. The current edition of Dancing With The Stars provides way the worst show of all its 13 editions. A poor VIPs selection and a even worse voting audience taste has transformed the competition that used to please the viewers into a Fair of the Weirdos where people that would fit much better into a reality or other trash TV show, pretend to be able to dance and put up a distressing display.
But that's it... it's nothing else than a mirror of today society where people seem entitled to have the right of being successful about anything they try, no matter what their qualities are. And this general attitude leads to have more and more mediocre quality about every aspect of life. The public employee is sloppy and lazy in its job? Yes but he/she has the right of having a job and he/she WANTS to be a public employee. The politician is incapable? Yes but he said he/she would do good and people have elected him/her... and so on...
But that's it... it's nothing else than a mirror of today society where people seem entitled to have the right of being successful about anything they try, no matter what their qualities are. And this general attitude leads to have more and more mediocre quality about every aspect of life. The public employee is sloppy and lazy in its job? Yes but he/she has the right of having a job and he/she WANTS to be a public employee. The politician is incapable? Yes but he said he/she would do good and people have elected him/her... and so on...
Friday, October 7, 2011
I miliardi verdi
Ogni giorno emergono sempre piu' evidenze che il concetto di riscaldamento globale causato dalle attivita' umane e' stato ampiamente esagerato se non addirittura gonfiato ad arte. Purtroppo i giornali (soprattutto europei ed in particolare italiani) non riportano le notizie che vanno contro quello che ormai e' il comune sentimento che il nostro pianeta e' in perocolo, ha la febbre, che le emissioni di anidride carbonica stanno surriscaldando il pianeta, ecc... Ci dicono ogni giorno che le evidenze scientifiche che provano il collegamento tra attivita' umane e riscaldamento globale sono inequivocabili, che il riscaldamento attuale non ha precedenti e cosi' via. Da un po' di tempo mi sono messo a fare un po' di ricerca indipendente su quali siano le evidenze scientifiche che sostengono tale teoria. Ed ho scoperto che NON ESISTE ASSOLUTAMENTE ALCUNA EVIDENZA SCIENTIFICA che provi il collegamento tra il riscaldamento corrente del pianeta (per altro assolutamente normale nei cicli climatici del nostro pianeta nel corso dei millenni precedenti) e le quantita' di anidride carbonica emessa nell'atmosfera. Tutte le previsioni di riscaldamento futuro sono basate su proiezioni di modelli matematici. Non sto ad entrare nei dettagli, ma molte delle ipotesi che sono utilizzate nei modelli sono arbitrarie, cioe' non sostenute da evidenze scientifiche e causano una proiezione di riscaldamento assolutamente non veritiera.
Allora perche' c'e' cosi' tanta pressione sull'opinione pubblica ad abbracciare la causa "verde" e l'idea che noi siamo causa del riscaldamento globale? Non ci saranno degli interessi dietro a tutto cio'? Ci sono, eccome! E si parla di MIGLIAIA DI MILIARDI DI DOLLARI. E a spartirsi la fetta ci sono organizzazioni internazionali, grandi banche, multinazionali, associazioni ambientaliste, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Tutti questi soldi naturalmente non vengono per la maggior parte da privati, ma piuttosto da finanziamenti pubblici, quindi dalle nostre tasse. E qui nasce l'esigenza di convincere quanta piu' gente possibile sulla necessita' di combattere il riscaldamento globale. Senza il consenso politico, tutti quesi soldi non sarebbero disponibili! A questo link potetre trovare uno schema di come i soldi del mercato verde sono distribuiti. http://wattsupwiththat.com/2011/10/06/the-great-big-map-of-fud/#more-48789
Invito tutti, sia coloro che credono a quanto ho detto qui, sia coloro che non ci credono o non sono d'accordo a fare le proprie ricerche e informarsi su come stanno realmente le cose.
Allora perche' c'e' cosi' tanta pressione sull'opinione pubblica ad abbracciare la causa "verde" e l'idea che noi siamo causa del riscaldamento globale? Non ci saranno degli interessi dietro a tutto cio'? Ci sono, eccome! E si parla di MIGLIAIA DI MILIARDI DI DOLLARI. E a spartirsi la fetta ci sono organizzazioni internazionali, grandi banche, multinazionali, associazioni ambientaliste, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Tutti questi soldi naturalmente non vengono per la maggior parte da privati, ma piuttosto da finanziamenti pubblici, quindi dalle nostre tasse. E qui nasce l'esigenza di convincere quanta piu' gente possibile sulla necessita' di combattere il riscaldamento globale. Senza il consenso politico, tutti quesi soldi non sarebbero disponibili! A questo link potetre trovare uno schema di come i soldi del mercato verde sono distribuiti. http://wattsupwiththat.com/2011/10/06/the-great-big-map-of-fud/#more-48789
Invito tutti, sia coloro che credono a quanto ho detto qui, sia coloro che non ci credono o non sono d'accordo a fare le proprie ricerche e informarsi su come stanno realmente le cose.
Wednesday, July 27, 2011
Perche' sono contrario all'alta velocita' in Val Susa
Ho sempre considerato il progetto TAV in val di Susa con poco favore, ma non sono mai stato un fervente sostenitore del NO. In seguito alle manifestazioni e agli eventi delle ultime settimane, ho approfondito un pochino la questione cercando di farmi un'idea personale, cosi' come cerco sempre di fare, senza farmi influenzare dalle opinioni altrui. L'interruttore che ha acceso la mia lampadina e' stato la lettera di Mario Virano ai cittadini della val di Susa per spiegare le ragioni del si'. Ad una prima lettura mi sono quasi lasciato ingannare e ho quasi pensato che in fondo c'erano buone ragioni per sostenere l'alta velocita' Qualcosa pero' non mi suonava bene. In particolare quando il signor Virano parla dell'alta velocita' in Valsusa come un anello fondamentale del grande sistema di trasporto europeo che andra' dall'Ucraina al Portogallo. Con i ricordi di geografia che mi sono rimasti dalle scuole elementari ho immaginato la cartina dell'Europa, con le sue pianure e le sue montagne. E mi sono chiesto, 1- ma perche' ca..o le merci dall'Ucraina dovrebbero essere trasportate fino al Portogallo? 2- Perche' in treno? 3- Perche' c...o dovrebbero proprio passare dalla Val di Susa? Ho fatto allora un altro po' di ricerca ed ho trovato del materiale che illustra questo progetto europeo di sviluppo dei trasporti. Che in generale e' sicuramente un'ottima idea. Lo sviluppo dell'economia ha bisogno di un'efficiente sistema di trasporti. Andando pero' nei dettagli si vede che l'Europa e' attraversata nella direzione est ovest da due linee principali. Una che si estende al nord delle Alpi, una che e' tracciata lungo la pianura padana e che, attraversando la Val Susa si ricongiunge all'altra linea in Francia, per poi dirigersi vesro la penisola iberica. Considerando che la linea a nord delle alpi corre in un territorio semi pianeggiante sembra un po' improbabile che si vogliano trasportare merci dall'est all'ovest dell'europa passando in un corridoio dove ci sono notevoli ostacoli orografici. Non dimentichiamoci mai che i treni ad alta velocita' nei tunnel (soprattutto lunghi decine di chilometri) non viaggiano per nulla ad alta velocita'!! Quindi la rete di trasporti nella pianura padana dovrebbe servire sostanzialmente il nord Italia e il collegamento con il resto della penisola. nel nord d'Italia ci sono sostanzialmente tre grandi poli generanti traffico merci: le zone indutriali del Veneto, della Lombardia e del Piemonte. La prima sarebbe gia' servita dai collegamenti del Brennero e verso la Slovenia, la seconda dai collegamenti verslo la Svizzera. Per l'area di Torino e' molto probabile che la ferrovia attuale, adeguatamente modificata potrebbe servire per tutto il traffico generato. Quindi risulta difficile giustificare l'utilita' di una una linea TAV per attraversare le alpi in questo modo. Un'ultima nota "visiva". Guardando la mappa dei progetti di sviluppo del trasporto ferroviario europeo che si trova qui: http://tentea.ec.europa.eu/images/maps/progress_report_may2010ongoing_projects_20100527_big.jpg
mi e' saltato all'occhio come i paesi che al momento hanno maggiore sviluppo di rete ferroviaria ad alta velocita' rispetto alla superfice del territorio sono Grecia, Portogallo e Spagna... Qualcuno ha sentito nominare questi tre paesi ultimamente?
mi e' saltato all'occhio come i paesi che al momento hanno maggiore sviluppo di rete ferroviaria ad alta velocita' rispetto alla superfice del territorio sono Grecia, Portogallo e Spagna... Qualcuno ha sentito nominare questi tre paesi ultimamente?
Thursday, June 23, 2011
Grazie Di Pietro
Grazie all'onorevole Di Pietro per averci regalato i primi cinque minuti di "normale" vita politica dopo non so quanto tempo. Ha fatto cio' che ci si dovrebbe aspettare da un qualunque politico. Ascoltare le idee dell'avversario e discuterne civilmente, lasciando da parte gli attacchi personali. Non so quali siano state le ragioni che lo hanno spinto al cambio di atteggiamento. Magari sara' quel nuovo venticello birichino che solleva le gonne alle ragazze?
Labels:
Berlusconi,
colloquio,
Di Pietro,
gonna sollevata,
nuovo vento,
opposizione,
parlamento
Gambe di donna
Qual e' la linea che delimita il limite di sfruttamento dell' immagine femminile? E' la linea politica che divide la destra dalla sinistra. Se lo fa la destra e' ignobile mercificazione dell'immagine della donna. Se lo lo fa la sinistra e' una è "una citazione pubblicitaria, una rievocazione di Marilyn Monroe del film Quando la moglie è in vacanza, divenuta un'icona." Sarebbe stato interessante vedere la reazione della sinistra in toto se lo stesso manifesto fosse stato usato come pubblicita' dal Pdl.
http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_23/proteste-donne-pd_70b6afc0-9d84-11e0-b1a1-4623f252d3e7.shtml
http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_23/proteste-donne-pd_70b6afc0-9d84-11e0-b1a1-4623f252d3e7.shtml
Labels:
Donna,
Gambe,
Partito Democratico,
PD,
PDL,
Polo Delle Liberta
Tuesday, June 14, 2011
There you go again folks...
Once more Italians missed a chance to be smart as a Country. Scared by the Japan nuclear disaster and misled by populist politicians, they decided to vote NO to the government's new plan to develope nuclear plants. And they are proud of it. Of course, the day after the "historical vote", the Japanese prime minister reassured his citizens that nuclear power is vital for Japan's economy and nothing is going to change because of the accident.
No wonder Japan is one of the first economies in the world and Italy is going down the hill...
Another great occasion is lost. Now that the Japanese experience provided extremely useful lessons on how to avoid such a disaster, we pull out and say no thank you. Good job, spaghetti eaters...
No wonder Japan is one of the first economies in the world and Italy is going down the hill...
Another great occasion is lost. Now that the Japanese experience provided extremely useful lessons on how to avoid such a disaster, we pull out and say no thank you. Good job, spaghetti eaters...
Subscribe to:
Posts (Atom)