Ogni giorno emergono sempre piu' evidenze che il concetto di riscaldamento globale causato dalle attivita' umane e' stato ampiamente esagerato se non addirittura gonfiato ad arte. Purtroppo i giornali (soprattutto europei ed in particolare italiani) non riportano le notizie che vanno contro quello che ormai e' il comune sentimento che il nostro pianeta e' in perocolo, ha la febbre, che le emissioni di anidride carbonica stanno surriscaldando il pianeta, ecc... Ci dicono ogni giorno che le evidenze scientifiche che provano il collegamento tra attivita' umane e riscaldamento globale sono inequivocabili, che il riscaldamento attuale non ha precedenti e cosi' via. Da un po' di tempo mi sono messo a fare un po' di ricerca indipendente su quali siano le evidenze scientifiche che sostengono tale teoria. Ed ho scoperto che NON ESISTE ASSOLUTAMENTE ALCUNA EVIDENZA SCIENTIFICA che provi il collegamento tra il riscaldamento corrente del pianeta (per altro assolutamente normale nei cicli climatici del nostro pianeta nel corso dei millenni precedenti) e le quantita' di anidride carbonica emessa nell'atmosfera. Tutte le previsioni di riscaldamento futuro sono basate su proiezioni di modelli matematici. Non sto ad entrare nei dettagli, ma molte delle ipotesi che sono utilizzate nei modelli sono arbitrarie, cioe' non sostenute da evidenze scientifiche e causano una proiezione di riscaldamento assolutamente non veritiera.
Allora perche' c'e' cosi' tanta pressione sull'opinione pubblica ad abbracciare la causa "verde" e l'idea che noi siamo causa del riscaldamento globale? Non ci saranno degli interessi dietro a tutto cio'? Ci sono, eccome! E si parla di MIGLIAIA DI MILIARDI DI DOLLARI. E a spartirsi la fetta ci sono organizzazioni internazionali, grandi banche, multinazionali, associazioni ambientaliste, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Tutti questi soldi naturalmente non vengono per la maggior parte da privati, ma piuttosto da finanziamenti pubblici, quindi dalle nostre tasse. E qui nasce l'esigenza di convincere quanta piu' gente possibile sulla necessita' di combattere il riscaldamento globale. Senza il consenso politico, tutti quesi soldi non sarebbero disponibili! A questo link potetre trovare uno schema di come i soldi del mercato verde sono distribuiti. http://wattsupwiththat.com/2011/10/06/the-great-big-map-of-fud/#more-48789
Invito tutti, sia coloro che credono a quanto ho detto qui, sia coloro che non ci credono o non sono d'accordo a fare le proprie ricerche e informarsi su come stanno realmente le cose.
Allora perche' c'e' cosi' tanta pressione sull'opinione pubblica ad abbracciare la causa "verde" e l'idea che noi siamo causa del riscaldamento globale? Non ci saranno degli interessi dietro a tutto cio'? Ci sono, eccome! E si parla di MIGLIAIA DI MILIARDI DI DOLLARI. E a spartirsi la fetta ci sono organizzazioni internazionali, grandi banche, multinazionali, associazioni ambientaliste, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Tutti questi soldi naturalmente non vengono per la maggior parte da privati, ma piuttosto da finanziamenti pubblici, quindi dalle nostre tasse. E qui nasce l'esigenza di convincere quanta piu' gente possibile sulla necessita' di combattere il riscaldamento globale. Senza il consenso politico, tutti quesi soldi non sarebbero disponibili! A questo link potetre trovare uno schema di come i soldi del mercato verde sono distribuiti. http://wattsupwiththat.com/2011/10/06/the-great-big-map-of-fud/#more-48789
Invito tutti, sia coloro che credono a quanto ho detto qui, sia coloro che non ci credono o non sono d'accordo a fare le proprie ricerche e informarsi su come stanno realmente le cose.
No comments:
Post a Comment